住民安全ネットワークジャパン

初めて投稿します。私は非会員ですがよくサイトを拝見させていただいております。今回の末広の件ですが…私の家は末広にあり我が子（豊田小児童）が居ますが事件？があって数日たちますが、いまだに学校からは何の連絡報告など児童や親にはありません。これでは地域住民には注意喚起出来ないのではと思います。今回のような件が起きた場合は速やかに該当地区の学校などに連絡を取れる対策をして欲しいと思います。

匿名さんは、なぜ非会員なのですか？
会員になるのに必ず会費がいる訳でもないし…。
情報を配信してもらえると、役に立つ事も多いと思いますし、この末広のような事案も学校からの連絡がなくても、すぐ知る事が出来ます。
自分や地域の子供達を守るには、まず自分から動く事も大切だと思うのですが。

「匿名」さんへ、住民安全ネットワーク事務局長の笠井です。
初めまして、今後ともよろしくお願いします。

さて、お申越しの件についてですが、
不審者事案等が発生した際に、当NPOから該当地区の学校へ情報が伝わるように対策してほしい、ということですね!?
そういう意味だと捉えて宜しかったでしょうか？

そうだと仮定した上で回答させていただきます。

１,警察→→当NPO→→メール情報発信
２,警察→→教育委員会→→各学校→→プリント等配付

１と２で警察～当NPO,警察～教育委員会の情報伝達は全く同時に行われます。
ただ、１の場合は当NPOによって即座に情報発信が開始されるのに対して、２の場合は、教育委員会が独自の基準に基づいて判断を加え、各学校に伝達するべき情報とそうでない情報とに分けます。そして、伝達するべきと判断された情報だけが学校に伝わるということになります。
さらに次の段階では、学校側においても各学校それぞれが独自の基準に基づいて判断を加え、保護者に対して伝達する必要性がどの程度あるのか？等々を判断し、プリント等で伝達するという仕組みになっているようです。
判断基準にはガイドラインがある訳ではなく、それぞれの独自の基準によるものだとのことであります。

さて、以上の説明でお分かりいただけたかと思いますが、
当NPO～学校の間にわざわざ情報ルートを構築するまでもなく、情報は学校に伝わる仕組みになっています。
学校から情報が来るのが遅い状況があるのであれば、それは教育委員会もしくは各学校の何らかの判断がそこに働いているものと思われます。

末広における公然わいせつ事案について、
未だに小学校から何の連絡もないということであれば、
せっかく初投稿のご意見ですから、この機会に、私のほうから教育委員会に事情や経緯を訊いてみることにします。

その結果は後ほど。

私たち親の世代が子供だった頃、公園や神社の境内は子供たちの絶好の遊び場でした。
でも最近は夏休みでも子供たちの姿が公園にはほとんどありません。
公園や神社が不審者が出没する危険な場所になってしまったのは残念なことですね。
大人も含めて、あまり利用する人がいない公園…なんだか寂しいですね。

注意を促すことでますます子供たちが公園から遠ざかることがないといいですね。
ん…でも逆に沢山の子供や大人ががいたら、不審者も出没しにくくなるのかな(笑)？

不審者なんて気にしないで、もっと子供を外で遊ばせましょうよ。